微信公众号
一、受理范围
受理生态环境部华南环境科学研究所全体党员、干部、职工违规违纪违法的举报。
二、注意事项
1、举报人应对所举报问题的真实性负责。对诬告陷害者,依规依纪依法予以查处。
2、举报一事一投,内容需事实清楚、证据确凿。
3、提倡实名举报,特别鼓励真实姓名和准确联系方式的实名举报。对认定为实名举报的,优先处理问题。
三、受理方式
...
近期,生态环境部环境污染健康风险评价重点实验室刘芸、于云江研究团队在环境领域知名期刊Environmental Science & Technology(中科院一区Top期刊,影响因子:11.3)发表文章“Usage Analysis and Multicriteria Alternative Assessment of Alternative Plasticizers: Are They Safer Alternatives?”。该研究为破解新污染物治理中的源头替代难题,提供了系统、科学的评估框架与决策工具。
论文摘要:替代增塑剂(APs)的广泛使用引发了全球对其环境和健康影响的担忧。为了评估有毒有害化学物质潜在替代品的安全性,亟需开展系统的替代评估。本研究报告了一种综合的多标准替代评估(MCAA)框架,全面整合了涵盖人体健康危害、生态毒性以及环境归趋等领域的15个危害终点。MCAA框架为全球权威机构、实验数据、预测数据等多层级数据来源分配优先级与处理方法,并依据危害数据对危害终点进行低、中、高、极高的关注度分级,将化学品明确划分为从Level 1(更安全)到Level 4(更高危害)的不同等级。基于此,团队对涵盖296种替代增塑剂在内的522种现用增塑剂进行了系统筛查,揭示了当前市场上仅有少数物质能达到高安全标准(Level 1占比4.60%,Level 2占比12.07%)的真实现状。
二、 科学问题
随着传统增塑剂(如邻苯二甲酸酯)因其健康与环境危害受到严格限制,大量新型替代增塑剂快速涌入市场。然而,这些替代品是否真的安全?是否存在引发新环境风险的“令人遗憾 的替代”?目前国际上缺乏针对海量替代品综合环境与健康影响的系统评估体系。如何建立一套科学规范、多维度的评估框架,以准确甄别并优选出真正的绿色替代品,是当前化学品环境管理面临的关键技术瓶颈。
三、 研究方法
研究团队创新性地开发了多指标替代评估(MCAA)框架(图1)。该方法全面提取了15个核心危害终点指标,涵盖了人体健康危害、生态毒性以及环境归趋等3大核心领域。为了解决数据来源繁杂、标准不一的问题,研究建立了一套分层数据处理方法。通过整合全球各类权威分类结果和数据库中的多层级数据,MCAA实现了对目标化学物质的多维全面评估,最终输出直观的4级评估结果(从最安全的Level 1到高危害的Level 4)。
图1:多指标替代评估(MCAA)框架
四、 主要结果
(1)摸清现用增塑剂的监管与使用底数:研究全面梳理了全球522种现用中性有机增塑剂,将其精准划分为高危害(76种)、评估中(150种)以及替代增塑剂(296种,占比56.70%)三大类别。同时系统揭示了它们在欧美市场的实际使用量差异与监管约束现状(图2)。
图2:522种目标增塑剂的全球使用量分布与监管状态
(2)揭示生态环境的潜在替代安全隐患:通过对15个核心危害终点的关注度分级研究发现,绝大多数增塑剂在人体健康指标上表现为低关注度(L),但在生态毒性和环境归趋上却呈现极高的危害占比。特别是前人常忽视的环境迁移性(Mo),其高或极高关注度占比物质合计高达51.92%,表明过往的替代品开发可能存在生态盲区。
图3:目标增塑剂在15个危害终点上的数据来源构成与危害关注度分级
(3)明确综合评估等级分布与替代品演变趋势:MCAA综合评估结果显示,当前市场上真正达到更安全标准(Level 1)的物质仅占4.60%,而存在高危害(Level 4)的比例仍高达近一半,警示了“令人遗憾的替代”广泛存在。但时间维度分析(2000-2024年)表明,近年新注册的增塑剂中,相对更安全物质(Level 1和Level 2)的比例已从早期的0%大幅跃升至66.67%,这印证了产业整体正稳步向更安全的绿色替代方向演进。
图4:目标增塑剂的多指标替代评估(MCAA)结果分布与时间演变趋势
五、 科学展望
该研究成功构建的MCAA框架,有效打破了不同化学品数据源之间的信息壁垒,为复杂化学物质的绿色属性认定提供了极具操作性的标准化工具。这不仅为下游制造企业选择更安全的替代品提供了科学的“白名单”指南,更为推进有毒有害化学物质源头替代、防范新污染物隐性风险贡献了系统的方法学支撑。
六、 文章引用
Li W, Liu Y, Tu K, Zhao X, Chen XC, Zhang XP, Zhang JP, Li J, Zhang XC, Yu YJ. Usage Analysis and Multicriteria Alternative Assessment of Alternative Plasticizers: Are They Safer Alternatives? Environ. Sci. Technol. 2026, 60(11): 8472–8481. DOI: 10.1021/acs.est.5c14676
自2022年起,生态环境部华南环境科学研究所(生态环境部生态环境应急研究所)刘芸正高级工程师团队紧跟国家重大战略需求,始终锚定“有毒有害化学物质源头绿色替代”这一主攻方向,在科研攻关、管理支撑与行业示范中持续发力:
科技攻关:2022年,承担了国家重点研发计划项目课题“有毒有害原料绿色替代过程环境风险评估”。
国际合作交流:2024年和2025年,刘芸正高级工程师随部参加第18届和第19届“中日韩化学品管理政策对话会”、“中欧化学品污染防治研讨会”等官方会议,作为中国代表就绿色替代评估技术报告交流,向国际社会输出了具有影响力的“中国方案”。
标准与专著:团队高度重视底层技术体系的构建,编制中国环境科学学会团体标准《绿色替代品评估技术指南》(T/CSES 151—2024);出版专著《典型行业化学物质绿色分级技术》[M]. 北京: 科学出版社,2025,填补了行业空白。
科技成果转化:科研成果与地方需求实现深度融合,团队技术支撑广东、广西、内蒙等省区多个地市开展涂料、化工、车辆等典型行业有毒有害化学物质绿色替代评估工作,完成了国家新污染物治理试点项目《广东省涂料行业有毒有害化学物质绿色替代与管控试点项目》,实现了产学研深度融合与良性发展。
七、作者简介:
共同第一作者 李潍:华南所(应急所)新污染物研究团队助理研究员。主要从事新污染物治理、化学品环境风险防控与绿色替代研究。公开发表论文10余篇,其中SCI论文5篇,参编标准、专著3项。
共同第一作者、共同通讯作者 刘芸:华南所(应急所)新污染物研究团队正高级工程师,长期从事化学品环境与健康风险评估与管控技术开发。中国环境科学学会化学品环境风险防控专业委员会委员,入选国家生态环境监测“三五”人才,担任广东省基础与应用基础研究基金项目评审专家。主持国家重点研发计划课题、国际合作交流项目、国家重大专项项目任务等各级科技项目20余项。以第一/通讯作者在ES&T、WR等期刊发表论文20余篇,授权发明专利2项,出版书籍3套,编制标准1项,获环境保护科技二等奖1项、广东省科技进步二等奖1项。
共同通讯作者 于云江:上海交通大学环境科学与工程学院院长、讲席教授,华南所(应急所)特聘专家(原副所长)。担任中国环境科学学会环境风险专业委员会主任、生态环境部环境污染健康风险评价重点实验室主任、Hygiene and Environmental Health Advances主编;为全国创新争先奖状获得者、杰出工程师奖获得者、中国环境科学学会首届会士、国务院政府特殊津贴专家和“广东特支计划”杰出人才(南粤百杰)。 长期在环境与健康领域开展研究工作。作为牵头人,主持《“十四五”生态环境领域科技创新专项规划》“新污染物治理”重点任务、国家重点研发计划“化学品环境健康风险控制与绿色替代”方向顶层设计,起草环境健康调查-监测-风险管控系列技术规范(指南)28项,发表学术论文400余篇,出版专著14部,获国家授权专利100余项;获省部级以上科学技术奖13项,其中以第一完成人获国家科学技术进步奖二等奖2项。
版权所有:生态环境部华南环境科学研究所
技术支持:华南环境科学研究所信息中心
通讯地址:广州市黄埔区瑞和路18号/广州市天河区员村西街七号大院
邮 编:510535/510655
电 话:020-29119821
微信公众号